Unser NCD-Clubmitglied Wolfram Wilms durfte ein Wochenende lang die neue Nikon D6 mit dem AFS Nikkor 2.8/70-200mm E FL ED VR ausgiebig testen.
Einen herzlichen Dank an den Nikon Servise Point Dresden für dieses tolle und spanende Wochenende!!
Viel Spaß beim Lesen!
Hier mein kleiner Bericht zur D6 : Nikon D6 DIE Top-Profikamera in meinen Händen, das wollte ich auch einmal im Vergleich zu meiner, wenn auch nicht gerade langsamen Nikon D500 (10 Belichtungen pro Sekunde) testen! Die D6 „zieht mit ihren 14 Bildern proSekunde deutlich schneller ab!“ Das ist gerade in der Sportfotografie von entscheidenden Vorteil.
In den unteren Ligen ist durchaus schneller Fußball zu sehen, aber wichtige Torszenen oder Eckbälle wiederholen sich eben nicht allzuoft. Da ist es wichtig, aus der Situation das passende Bild zu schießen, bei diesen Spielszenen verdecken sich die Spieler oft gegenseitig, eine umfangreiche Bildauswahl ist hier äußerst hilfreich. Wichtig ist auch die kompromisslos-scharfe Erfassung der Situationen: Bei der Nikon D6 hatte ich nicht ein einziges Mal das Gefühl, dass der Autofokus nicht mitgezogen hätte. Im Zusammenspiel mit dem mitgelieferten AFS Nikkor 2.8/70-200mm E FL ED VR konnte ich kein einziges, unscharfes Bild auf der Speicherkarte feststellen. Die Kamera ist verhältnismäßig groß und schwer, überzeugt dafür aber durch ihren sehr wertigen Eindruck und ihre Robustheit.
Für ihre Größe und Gewicht ist sie dennoch sehr handlich, das erwies sich auch als Pluspunkt, als ich das 70-200 gegen mein AF-S 5.6/200-500 mm wechselte, ein von der Bauart etwas längeres Zoom. Auch dieses Zoom liegt zusammen mit der Kamera sehr gut in der Hand. Erwähnenswert ist auch die bedingungslos präzise Belichtung, hier gab es auf dem Fußballplatz so gut wie keine Ausreisser – das fiel mir ebenfalls positiv auf! Wirklich unglaublich ist der Empfindlichkeitsbereich, Probefotos mit sehr hohen ISO-Zahlen belichtete die D6 immer noch sehenswerte Bilder, auch bei der Ansicht über meinen TV-Bildschirm waren die Bilder Scharf und detailreich. Die beiden Kartenfächer finde ich auch sehr gut gelöst. Einziger Kritikpunkt: Ein Klapp-Monitor fehlt an der D6, das schätze ich zum Beispiel sehr bei meiner D500. Insgesamt merkt man einen deutlichen Unterschied zur bisher verwendeten Nikon D500 und bekommt ein Gefühl dafür, was kameratechnisch noch alles möglich ist.
_________________________________________________________________
Ergebnisse der clubinternen Umfrage zu den Spiegellosen von Nikon
Teilnehmer: 11 Clubmitglieder
Ich bin im Besitz einer Nikon Z6/Nikon Z7: 5 Teilnehmer
Ich bin ausdrücklich zufrieden mit meiner Nikon Z6/Nikon Z7: 3 Teilnehmer
Unentschlossen zum Kauf einer Nikon Z6, Nikon Z7, Nikon Z50: 3 Teilnehmer
Ich werde keine spiegellose Nikon kaufen: 2 Teilnehmer
Ja zu den XQD-Karten: 4 Teilnehmer
Nein zu den XQD-Karten: 1 Teilnehmer
Welche Vorteile beschreiben die Clubmitglieder?
- Klein und handlich ( erwähnen explizit 5 Teilnehmer)
- Steuerstift auf der Rückseite
- Integrierter Bildstabilisator in 5 Achsen (erwähnen explizit 2 Teilnehmer)
- 493 AF-Einzelfelder
- Augen-und Gesichtserkennung
- Fokus-Stacking
- 45,7 Millionen Pixel
- 9 Bilder/Sek
- Einfachere Sensorreinigung aufgrund des gr0ßen Bajonettdurchmessers
- FTZ-Adapter auch für ältere Objektive
- Zwei Kartenfächer bei Z50
Welche Nachteile beschreiben die Clubmitglieder?
- Nur ein Speicherkartenfach XQD bei Z6, Z7
- XQD-Karten, sowie die extra dafür benötigten Lesegeräte sind teuer
- Komptabilität/Eingeschränkte Nutzung des FTZ-Adapters bei ganz alten Objektiven mit Stangenantrieb
- Crop-Format (Gut für Sportfotografie, im Weitwinkelbereich nicht „prickelnd)
- Elektronischer Sucher mit „Batteriehunger“
- Nur 20 MP für 1,5 Crop bei Nikon Z50
- Akkuverbrauch
- Verzögerung des Autofokus (Sportfotografie)
- Zu teuer ( erwähnen explizit 3 Teilnehmer)
Weitere Meinungen einzelner Clubmitglieder:
- Ich denke auch, dass die Nikon Z6/Z7 momentan das beste ausgestattete Spiegellos-System am Markt ist
- Den Sinn der Z50 sehe ich vor allem darin, dass durch den kleineren Sensor und die geringere Schnittweite auch noch kleinere und leichtere Weitwinkelzoom realisierbar sind
- Mit Kompaktkameras lässt sich das nötige Geld „unten herum“ nicht mehr verdienen und die besten Systemkameras können sich bei den kurzen Produktzyklen der Digitalära entweder zu bezahlbaren Preisen kaum amortisieren, sprich, ihre Entwicklungskosten verdienen – oder sie sind halt teuer
- Die Ausrichtung der Fotoindustrie gibt nun einmal der Markt vor, wie in jeder anderen Branche auch. Der Markt möchte nun einmal überwiegend spiegellose Systeme
- Eine Spiegellose ist meines Erachtens, die logische und konsequente Weiterentwicklung der DSLR-Technik
- Ich weiß nicht, ob der Markt auf die Spiegellosen tatsächlich gewartet hat
- Bisherige Systeme gehen, neue kommen, letztlich immer Wertverlust für den Anwender, Berufslichtbildner gegebenenfalls ausgenommen
- Es muss jeder für sich selbst entscheiden, ob er zu einer Spiegellosen wechseln will oder nicht, vermutlich gibt es keinen wirklichen Grund für einen Wechsel
Offene Fragen der Clubmitglieder:
- Staubanfälligkeit, da große Bajonettöffnung
- Starkes Rauschen bei Dunkelheit?
Folgende Spiegellose sind bei einigen Teilnehmern noch zu finden:
- Olympus PEN E-P2
- Fujifilm H1
- Ohne Namensnennung; Spiegellos mit APC-Sensor
- Canon PowerShot
____________________________________________________________
Der Kurz-Test: AF-S Nikkor-Zoom 200-500E ED VR
Sonntag: 20. Oktober 2019, erste Bundesliga im Frauenfußball. Es regnet im Essener Rot-Weiss-Stadion an der Hafenstraße, aber es ist wenigstens nicht so kalt. Heute probiere ich das 200-500/5,6 AF-S ED VR aus. Das Objektiv ist mit 2,3 Kilo kein Leichtgewicht, immerhin inklusive 19 Linsen, davon drei ED-Gläser verbaut. Die Lichtstärke (5.6) reicht gegen 14 Uhr noch aus. Das ändert sich in der zweiten Halbzeit. Was soll`s, die Nikon D500 und das Top-Zoom bringen auch noch bei hohen ISO-Einstellungen Top-Bildergebnisse – und das zählt. Unter einer Tausendstel läuft nix in der Bundesliga. Der Autofokus der Nikon-Einheit packt auch schnelle Kopfballduelle problemlos. So ist es auch richtig!
Die ebenfalls fotografierenden „Kollegen“ im Stadion bevorzugen ebenfalls Nikon-Kameras. Ein Fotograf betrachtet den knallharten Kampf der schnellen Frauen durch ein Nikkor 4/600 mm, nur ein Canon-Besitzer steht am Stadionrand. Ein TV-Team zeichnet auf! Der Regen lässt nicht nach, ich setze die Regenhülle auf Kamera und Objektiv. Damit geht es!
Mit der D500 ist eine 1,5-fache Brennweitenverlängerung im Spiel. Gut so, denn dadurch kann ich auch in das gegenüber liegende „Rechteck“ halten oder den Torjubel des SGS-Teams ablichten, denn die Essenerinnen setzten drei Tore in das Tor der Kölner Gegnerinnen und holten damit den Sieg.
Nach dem Spiel spüre ich etwas Muskelkater und eine leichte Zerrung im Oberarm, das Objektib dauernd am Auge zu halten, ist für mich nicht immer einfach. Die Ergebnisse lassen das schnell vergessen: TOP, kein Bild ist unscharf!
Am 23. November steht das nächste Heimspiel auf dem Terminplan, vielleicht versuche ich es dann zusätzlich mit einem Einbeinstativ.
Manuela Wilms – NikonClub Deutschland
________________________________
Hier eine tolle Seite von einem sehr guten Freund:
https://www.digicammuseum.de/kameras/nikon/
Schaut mal vorbei, es gibt viel Wissenswertes und Interessantes zu entdecken!
_______________________________
Z6 & Z7 Da sind sie nun:
Und die Preise dazu:
https://camera-info.de/threads/nikon-z6-z7.82508/