Zitat von zorro_68 am 9. Mai 2020, 23:57 UhrIch setze das hier jetzt mal in einen eigenen Bereich:
Nikon Info: https://imaging.nikon.com/history/story/0069/index.htm
... zum alten Medical kann ich nichts sagen ... habe aber seit einigen Jahren ein neueres aus den 80ern ... damit traue ich mich auch das Batteriepack zu nutzen - das ebenfalls erhältliche Netzteil habe ich aus Handlingsgründen noch nicht versucht einzusetzen ... die Erfahrung zeigt, dass die Fokussierung schon nicht so ganz leicht fällt und ich empfehle daher dringend die Verwendung eines Einstellschlittens
Hier gibt es nun schon die Möglichkeit der Entfernungseinstellung - allerdings mit gekoppelter Blende ... d.h. je näher ich ran will desto stärker wird abgeblendet:
ohne Nahlinse bei 1,6m (1/11) Blende 4 und bei 0,35m (1:1) Blende 32
(mit Nahlinse gehts beim Maßstab von 0,8x bis zu 2x)
Ich setze das hier jetzt mal in einen eigenen Bereich:
Nikon Info: https://imaging.nikon.com/history/story/0069/index.htm
... zum alten Medical kann ich nichts sagen ... habe aber seit einigen Jahren ein neueres aus den 80ern ... damit traue ich mich auch das Batteriepack zu nutzen - das ebenfalls erhältliche Netzteil habe ich aus Handlingsgründen noch nicht versucht einzusetzen ... die Erfahrung zeigt, dass die Fokussierung schon nicht so ganz leicht fällt und ich empfehle daher dringend die Verwendung eines Einstellschlittens
Hier gibt es nun schon die Möglichkeit der Entfernungseinstellung - allerdings mit gekoppelter Blende ... d.h. je näher ich ran will desto stärker wird abgeblendet:
ohne Nahlinse bei 1,6m (1/11) Blende 4 und bei 0,35m (1:1) Blende 32
(mit Nahlinse gehts beim Maßstab von 0,8x bis zu 2x)
Hochgeladene Dateien:Zitat von zorro_68 am 9. Mai 2020, 23:59 Uhr... und nun im Einsatz in der heimischen Botanik (den Abbildungsmaßstab kann man übrigens wahlweise mit einblenden lassen, habe ich hier mal so gemacht):
... und nun im Einsatz in der heimischen Botanik (den Abbildungsmaßstab kann man übrigens wahlweise mit einblenden lassen, habe ich hier mal so gemacht):
Hochgeladene Dateien:Zitat von zorro_68 am 10. Mai 2020, 0:02 Uhr... und zum Vergleich das 105er (f2.8 AiS) Micro Nikkor mit PN-11 um 1:1 zu erreichen (leider ohne Blitz)
mit f5.6 und f16
... und zum Vergleich das 105er (f2.8 AiS) Micro Nikkor mit PN-11 um 1:1 zu erreichen (leider ohne Blitz)
mit f5.6 und f16
Hochgeladene Dateien:Zitat von Gelöschter Benutzer am 10. Mai 2020, 0:07 Uhr... d.h. je näher ich ran will desto stärker wird abgeblendet:
Finde ich konsequent.
Hast du damit schon Fotos gemacht ?
(Überschnitten ! Danke !)
... d.h. je näher ich ran will desto stärker wird abgeblendet:
Finde ich konsequent.
Hast du damit schon Fotos gemacht ?
(Überschnitten ! Danke !)
Zitat von zorro_68 am 10. Mai 2020, 0:19 Uhrtja und als Fazit:
ist schon gut der integrierte Blitz - damit habe ich optimal ausgeleuchtete Bilder und muss auch nicht so auf Windstille warten (1/250 sei Dank)
etwas gewöhnungsbedürftig ist die nicht einstellbare Blende, weil damit doch einiges an Gestaltungsspielraum verloren geht
Ist eben ein Spezialobjektiv, das auf einfaches Handling ausgelegt wurde um schnell und zuverlässig zu bestimmten Bildergebnissen zu kommen.
tja und als Fazit:
ist schon gut der integrierte Blitz - damit habe ich optimal ausgeleuchtete Bilder und muss auch nicht so auf Windstille warten (1/250 sei Dank)
etwas gewöhnungsbedürftig ist die nicht einstellbare Blende, weil damit doch einiges an Gestaltungsspielraum verloren geht
Ist eben ein Spezialobjektiv, das auf einfaches Handling ausgelegt wurde um schnell und zuverlässig zu bestimmten Bildergebnissen zu kommen.